Temps que j'y pense - Tag - doute - Commentaires

Les grands mystères - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 08 Dec 2008 10:13:15 +0100

Rigoureusement, il te dit le monsieur !!!

Les grands mystères - Iyhel

Iyhel — Sun, 07 Dec 2008 22:09:59 +0100

T'es sûr qu'il n'y a pas un côté légèrement plus pointu ou aplati que l'autre ? J'imagine que t'as bien regardé, mais bon...

On vit une époque formidable - Iyhel

Iyhel — Wed, 19 Nov 2008 12:17:33 +0100

Tu peux baiser sur SecondLife ? o_O C'est quoi l'intérêt ? (c'est quoi l'intérêt de SL en fait ?)

On trouve de tout à la Samaritaine - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 13 Oct 2008 16:29:05 +0200

M'enfin, z'avez pas cliqué, Mamzelle ? C'est un lit à barreaux pare-balles (le lit, et donc les barreaux). Même que c'est anti-explosion....

On trouve de tout à la Samaritaine - Jessica

Jessica — Sun, 12 Oct 2008 23:37:53 +0200

Moi je pense, que c'est un biberon de lait qui donne à boire à une cage.

On trouve de tout à la Samaritaine (ep 2) - Iyhel

Iyhel — Sun, 05 Oct 2008 21:08:32 +0200

La réponse paraît tellement triviale que je m'abstiendrai de la donner :p

On trouve de tout à la Samaritaine - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Fri, 03 Oct 2008 16:40:16 +0200

Ah mais ! La censure ne passera pas.

On trouve de tout à la Samaritaine - Fabien

Fabien — Fri, 03 Oct 2008 14:34:07 +0200

ça marche pas ton truc, c'est où qu'on clique ?

Qui sait ? (La grande aventure du Googlothon et du Caddie parlant) - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Tue, 30 Sep 2008 16:58:38 +0200

J'ai peut-être été un peu vite dans mon raisonnement, mais j'ai fait le parallèle entre Google qui veut faire le bien, et l'entreprise Scepticisme et Compagnie, qui récupère l'argent des croyants qui parient sur l'existence de Dieu, pour... faire le bien. Voila, c'est tout.

Et sinon ton jeu de mots est très laid. Très.

Qui sait ? (La grande aventure du Googlothon et du Caddie parlant) - Iyhel

Iyhel — Tue, 30 Sep 2008 16:48:15 +0200

Lapin compris. Mais alors pain de campagne.

Louis la Brocante - Cochon

Cochon — Mon, 22 Sep 2008 15:57:56 +0200

Capitaliste !

Louis la Brocante - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 22 Sep 2008 15:36:46 +0200

Oui, j'ai réussi à trouver une tour comme la mienne. Avec un peu de chance, le marchand chez qui j'ai déposé ma machine me la réparera pour pas trop cher en rab, et je pourrai prendre les meilleures éléments de chaque pour booster mon monstre, et revendre l'autre, le tout en faisant un plus-value (on peut rêver).

Louis la Brocante - Cochon

Cochon — Mon, 22 Sep 2008 13:56:01 +0200

Ah, finalement tu as trouvé une tour ? Donc tu gardes le même mac ?

Louis la Brocante - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 22 Sep 2008 11:46:21 +0200

Non, je n'ai rien acheté de tout ça. Juste une tour d'ordinateur, et 3 pyjamas 9 mois.

Louis la Brocante - Cochon

Cochon — Mon, 22 Sep 2008 11:42:28 +0200

Hé ben ! Et t'as ramené tout ça ? C'est Lili qui doit être contente (surtout pour la caille et son clébard).

Bide - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Sat, 20 Sep 2008 23:47:17 +0200

@ Dodue : Je pense que c'est parce que tu as un petit vélo dans la tête @ RM : Vous zissi (impératrice), voila qui fait bien plaisir. Par contre il faudra que tu m'expliques pourquoi, entre tous les billets de ce blog, tu es tombée sur celui-ci en premier ?

Bide - RM

RM — Sat, 20 Sep 2008 23:30:22 +0200

Si c'est pas mignon tout ça....... ;-))
Velo très drôle !

Colore le monde - chat d'oc

chat d'oc — Mon, 15 Sep 2008 21:33:46 +0200

Si le fuschia est une plante à fleur :P

Pour quelques dollars de plus... - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 15 Sep 2008 18:13:23 +0200

Je ne sais pas pourquoi, mais je semble plus convaincu par cette dernière proposition cinématographique

Pour quelques dollars de plus... - Iyhel

Iyhel — Wed, 10 Sep 2008 15:24:11 +0200

Moi j'attends le Chat du rabbin...

Bide - Caroline

Caroline — Fri, 22 Aug 2008 21:06:49 +0200

Bien, la tite blagounette!
Des fois, on se sent seul au monde, en effet...

Bide - Dodue

Dodue — Wed, 20 Aug 2008 10:19:43 +0200

Il a quel age l'autre cousin ?
Bien vu le jeu de mot. Ceci dit mon chéri m'appelle sa petite reine, je me demande maintenant ce qu'il entend par là !..

Bide - Iyhel

Iyhel — Tue, 19 Aug 2008 09:17:33 +0200

On peut rire de tout... mais pas avec tout le monde... mais pas forcément pour les raisons qu'on croit.

Bon moi j'aurais ri si ça peut te réconforter.

(en même temps, je riais déjà aux blagues de mon prof de méca et j'étais le seul alors je sais pas si ça va te réconforter)

J'hallucine - chat d'oc

chat d'oc — Sat, 16 Aug 2008 19:21:47 +0200

Bon en attendant, pas beaucoup de photos d'Axel sur ce blog...

J'hallucine - madame de K

madame de K — Tue, 12 Aug 2008 18:24:58 +0200

Frustration ? Quelle frustration ?

J'hallucine - Iyhel

Iyhel — Tue, 12 Aug 2008 12:55:23 +0200

Sans rentrer dans les détails, oui, je pense que c'est plus simple. Ou en tout cas moins difficile. À gérer, pas à vivre.

Question de machisme de la société qui crée pas les mêmes frustrations pour les hommes que pour les femmes.

J'hallucine - la mère fouettarde ;-)

la mère fouettarde ;-) — Tue, 12 Aug 2008 09:03:22 +0200

FM 2_2 >> Au lieu d'aller traîner bêtement dans le dark side of the web, tu ferais mieux de faire tes devoirs de vacances

Iyhel >> ah bon, les filles c'est plus simple ? je voudrais pas casser ton bel optimisme, mais on en reparlera dans 13 ou 14 ans

J'hallucine - Iyhel

Iyhel — Sat, 09 Aug 2008 22:33:29 +0200

Bof. J'ai pas attendu quinze ans pour ouvrir un magazine de cul ou voir un film de boules. Je crois pas avoir été trop matisé.
Des filles à poil, y'en a à tous les coins de rue pour vendre des bagnoles et des yaourts, dans tous les clips sur MCMtop, même à l'Élysée...

(en même temps je suis bien content d'avoir une fille, ça me paraît vachement plus simple à éduquer dans ce monde de merde)

J'hallucine - Caroline

Caroline — Sat, 02 Aug 2008 22:22:30 +0200

Je suis d'accord, c'est terrifiant.

J'hallucine - lili

lili — Sat, 02 Aug 2008 16:13:59 +0200

C'est bien ce que je dis, il faut enlever l'ordinateur de la chambre d'Axel !

Les questions insolubles - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Fri, 01 Aug 2008 12:32:04 +0200

@ philtre : mhm. Tu triches, tu détournes la question en la faisant porter sur la durée plutôt que sur la conséquence de l'acte.

@ Mme de K : bof, le carotène renforce la production de pigments cutanés et assure une meilleure résistance au soleil, et donc au bronzage. Donc ils ne s'embrouillent sans doute pas tant que ça, même si c'est un peu capillotracté. (et oui, j'ai carburé à la capsule de carotène pendant deux étés, mais j'avais 10 ans, c'était donc plus une mesure parentale qu'une manœuvre de séduction).

Les questions insolubles - madame de K

madame de K — Thu, 31 Jul 2008 15:58:00 +0200

Certains suivent tes conseils et prennent du carotène pour attirer leur (s) partenaire sexuels. Ils s'embrouillent ?

Les questions insolubles - philtre

philtre — Mon, 28 Jul 2008 13:55:45 +0200

1) Le chat joue avec la souris pendant une heure, peut-être simplement parce qu'il n'a pas de montre et qu'en jouant le temps passe trop vite.

2) Mais toi fiston tu ne peux pas parce qu'une heure c'est trop long et que tu as tes devoirs à faire et ta chambre est un vrai "boxon"...

Merci pour ces questions existencielles (bien fatigantes quand même)

Très sympa site sympathique

Les questions insolubles - Cochon

Cochon — Fri, 18 Jul 2008 16:03:07 +0200

Argh, heureusement que je suis passée sur ton blog, j'allais poster un article : "danse macabre du chat et de la souris", qui parlait exactement de la même chose que toi...
Tant pis, je le laisserai dans un tiroir... (hors de question qu'on m'accuse de plagiat)

Les questions insolubles - Fabien

Fabien — Fri, 18 Jul 2008 15:52:34 +0200

Pourquoi Nana, elle, s'obstine à tuer des fourmis ???
Petite précison, y a quelques mois elle les mangeaient, mais ne se donnait pas la peine de les tuer avant... Là, c'est l'inverse.

Les questions insolubles - Iyhel

Iyhel — Thu, 17 Jul 2008 22:31:06 +0200

J'aime beaucoup le concept du "intact mais mort".

Traduction pour ceux qui ne connaissent pas nos chattes : c'est que c'est la marron qui l'a amené, parce que la grise l'aurait d'abord décapité.

Cruauté tu disais Fredd ?

Les questions insolubles - chat d'oc

chat d'oc — Thu, 17 Jul 2008 21:47:04 +0200

Question corollaire : pourquoi mon chat a-t-il déposé ce matin au pied de mon lit un joli petit oiseau, intact mais mort ?

Les questions insolubles - Caroline

Caroline — Thu, 17 Jul 2008 12:05:16 +0200

J'ai la réponse à ta question:
1/ tu n'es pas un chat (ça, ça me parait clair)
2/ tu voudrais vraiment avoir BB sur le dos?

Facebook ? - Iyhel

Iyhel — Fri, 23 May 2008 14:51:51 +0200

Alors il y a des gens, en l'occurrence des recruteurs qui ont voulu que je m'inscrive sur un truc dans ce genre, viadeo je crois, comme quoi c'est là que ça se passe les bons plans de recrutement maintenant, que ça allait élargir mon domaine de recherche et tout et tout. Y'a aussi des copains qui m'ont envoyé des invitations, un peu comme à l'époque où tout le monde s'inscrivait sur copainsdavant...

J'avoue que n'ayant pas non plus compris l'utilité à part disséminer mes coordonnées et recevoir encore plus de spam, (par courriel comme par téléphone) j'ai pas tenté l'aventure.
Et c'est fou, mais je me porte toujours bien.

La convergence, ça me plaît dans un appareil multimédia, pas forcément pour mes relations sociales. Non mais.

Facebook ? - Flo Py

Flo Py — Fri, 23 May 2008 12:10:57 +0200

Bon, je crois que je vais rester sur mon a priori et continuer d'ignorer l'existence de ce bidule

Bises

Qui croire ? - Iyhel

Iyhel — Mon, 12 Nov 2007 18:18:59 +0100

Ben quoi, je progresse : pétrole > charbon > hydraulique...

Qui croire ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Fri, 09 Nov 2007 22:58:08 +0100

Et c'est le gars qui construit des barrages hydro-électriques qui me dit ça

Qui croire ? - Iyhel

Iyhel — Fri, 09 Nov 2007 22:07:38 +0100

Quand bien même les stocks d'énergie seraient renouvelables indéfiniment... équilibre, harmonie, tout ça tout ça...

Qui croire ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Fri, 09 Nov 2007 18:42:20 +0100

Attention, ne nous méprenons pas, ce scientifique ne considère PAS que l'activité humaine n'ait aucune influence sur le climat. Il constate simplement qu'on impute au réchauffement climatique des événements pour lequel il n'est pas responsable (à savoir l'augmentation en nombre et en puissance des tornades dans le Golfe du Mexique). De là on peut se demander si le réchauffement climatique est dû à 100% à l'activité humaine.

Que ce soit le cas ou non, le passage à l'énergie renouvelable sera une nécessité incontournable, parce que les stocks de pétrole, comme ceux d'uranium, sont finis et donc épuisables (à court terme). Il FAUT donc réduire les déchets et notre consommation énergétique.

Maintenant, malgré cet impératif auquel on ne peut rien, j'aimerai savoir jusqu'où va l'opportunisme des pétroliers. Je pense malheureusement avoir la réponse.

Qui croire ? - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Fri, 09 Nov 2007 17:16:11 +0100

Je trouve que c'est dangereux de déclarer en ce moment que le réchauffement climatique n'est pas du seul fait de l'activité humaine. Peut-être qu'il y a un réchauffement global de notre système solaire, je n'en sais rien, mais comme le démontre entre autres le film d'Al Gore, il y a une nette corrélation entre les émissions de gaz etc. et les répercussions climatiques sur notre environnement et sur la fonte des glaces. En 50 ans on a pourri notre planète. Et justement la thèse récurrente des lobbies pétroliers, c'est que les hommes ne sont pas responsables du réchauffement et qu'il s'agit de cycles naturels. Trop facile. C'est se déresponsabiliser. Il y aura toujours des scientifiques soudoyés pour déclarer ce qui les arrangent. Pour moi, qu'un type ait démissionné parce qu'il pense ça ou autre chose, ça n'est pas révélateur de quoi que ce soit, surtout si c'est pour effectuer un retour en arrière : C'est le soleil le responsable, alors ce qu'on fait ce n'est pas grave, polluons !

Qui croire ? - Iyhel

Iyhel — Fri, 09 Nov 2007 14:57:30 +0100

C'est bien, tu commences à ouvrir les yeux...

Quand je dis que la "révolutoin écologique", ça va consister à nous niquer la gueule un peu plus...
Mais il n'est pas trop tard pour se réapproprier notre monde. 'faut "juste" se sortir les doigts du cul.

Image pieuse - Iyhel

Iyhel — Mon, 20 Aug 2007 21:51:43 +0200

Mouaif.

1/ cette histoire de glaciers qui fondent, je pense que c'est une arnaque aussi, la preuve, il fait plus froid en ce moment qu'en janvier dernier ; c'est juste que maintenant, les glaciers gèlent en été, et fondent un peu l'hiver.

2/ t'as pas joué, alors...

3/ pour le petit Nicolas, j'y suis pour rien, j'ai fait tout ce que j'ai pu (y compris voter Royal, alors hein, si ça c'est pas de l'abnégation), c'est vraiment pas ma faute s'il n'est pas resté cultiver des caméras à Neuilly.

Image pieuse - lili

lili — Sun, 19 Aug 2007 01:37:30 +0200

Eh ben voilà, c'est avec des gens aussi mécréants que toi que les glaciers fondent, que je n'ai pas gagé au loto, que le petit Nicolas n'est plus jardiner ...

C'est pas tout ça mais moi j'ai jamais vu de dinosaure bleu !

Image pieuse - Iyhel

Iyhel — Sat, 18 Aug 2007 23:08:00 +0200

C'est marrant, je crois que ça fait des années que j'ai pas reçu de chaîne.

Comme quoi insulter les gens qui en envoient, ça finit par payer. (je précise que je ne les insulte qu'au bout de la quinzième chaîne, quand j'en ai marre de leur renvoyer le lien vers hoaxbuster...)

Après, religion ou autre chose, l'imagination des gens n'a pas de limite ; personnellement j'ai un faible pour les arnaques à la veuve de vice-ministre des finances de centre-est-ougastan.

Image pieuse - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Sat, 18 Aug 2007 17:30:31 +0200

Excellent cette dernière chaîne !
Cela dit, ce genre de chaînes marchent parce que nous sommes tous supersticieux et crédules. A chaque fois que j'en reçois une, je peste contre l'expéditeur, je lui renvoie un mail en disant qu'il est vraiment un pauvre type de croire à ces stupidités, puis je détruis le message nerveusement en appuyant sur la touche "suppr" alors que de l'autre main je touche du bois. Trèèèès important de toucher du bois, parce qu'on ne sait jamais, on pourrait sinon avoir le mauvais oeil !

Jeu des 7 erreurs - La vie avec photoshop

La vie avec photoshop — Tue, 14 Aug 2007 10:12:04 +0200

il en reste encore une petite (ou plusieurs petites pour vous mettre sur la piste)

Jeu des 7 erreurs - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Mon, 13 Aug 2007 17:46:38 +0200

c'est tout ? Je ne vois rien d'autre...

Jeu des 7 erreurs - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Mon, 13 Aug 2007 17:44:31 +0200

3) plus de panneau "sens interdit" !
je suis forte, hein ? C'est moi qui gagne tout ! Au fait, qu'est-ce qu'on gagne ?

Jeu des 7 erreurs - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Mon, 13 Aug 2007 17:43:18 +0200

2) recadrage de l'image sur le côté et en bas

Jeu des 7 erreurs - Le cochon dingue

Le cochon dingue — Mon, 13 Aug 2007 17:42:43 +0200

1) image plus claire notamment sur la dame en mauve

Je me fais vieux... - Iyhel

Iyhel — Thu, 21 Jun 2007 19:31:04 +0200

Deux précisions : tu grossis. Et "ou pas", c'était à la mode y'a trois ans, maintenant c'est has-been (ou vintage suivant qui l'emploie...) !

Cado-maso - Le Cochon Dingue

Le Cochon Dingue — Thu, 07 Jun 2007 12:20:25 +0200

Tout le monde est un peu comme ça. Moi aussi j'offrais à Gazmouth des cadeaux dont j'avais envie. Comme ça, ça me faisait 2 anniversaires par an
(malheureusement je me suis faite rabrouée et depuis je n'ai plus le droit de lui offrir des trucs pour moi...)

Un mauvais souvenir est-il pire qu'un oubli ? - JM

JM — Sat, 02 Dec 2006 17:18:35 +0100

http://www.agoravox.fr/article.php3... = un article à lire sur le sujet et aussi http://www.agoravox.fr/article.php3... qui prouvent que vous avez raison de vous poser des questions !

Propos écrit ? - Iyhel

Iyhel — Wed, 29 Nov 2006 21:12:59 +0100

Toutes mes condolénaces Fab', t'imagines même pas le nombre de fois où ça m'arrive avec les connexions merdiques qu'on a ici...

A part ça c'est assez marrant, parce que j'ai l'impression que Fabien et moi avons des goûts assez proches, pour le peu que j'en sais, mais dès qu'on analyse pourquoi on aime ça, on est en désaccord.

Toute histoire a un sens pour moi. Il peut être immédiat ou subtil, voire carrément abscons ; profond ou superficiel ; conscient ou inconscient, pour l'auteur comme pour le lecteur.

Après c'est clair que c'est un peu prétentieux de dire "l'auteur a voulu dire ceci" au lieu de "ce que je ressens au travers de cette oeuvre, c'est ça".

Derrière mes chansons il y a toujours une idée bien précise ; parfois le texte en lui-même est très clair, d'autres fois l'amour du beau mot prend le dessus sur la clarté de l'expression : et là c'est très rigolo de voir tes potes t'expliquer en détail que waouh ça exprime trop bien tel ou tel truc à mille lieues du sujet initial...

Propos écrit ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Wed, 29 Nov 2006 00:11:39 +0100

Hein ? Marche très bien... ?

Cela dit, suite à une longue expérience du ouèbe, j'ai appris à faire un "Copier" des textes que je soumets sur les forums, blogs et autres machins auxquels je participe avant de cliquer sur "Soumettre/enregistrer/envoyer"
Comme ça si la technique me fait défaut, je peux la narguer en étant plus malin qu'elle...

Propos écrit ? - Fabien

Fabien — Tue, 28 Nov 2006 22:37:20 +0100

Y en a marre de ton blog, où on laisse 40 lignes passionnantes de commentaire et puis : hop ! Nada, que dalle, évaporé, plus rien, no man's land, au plus profond des abysses, vide intersidéral, le néant quoi ! Chié ! Il était digne du prix nobel de littérature mon commentaire, jamais je n'avais atteint un tel point de divinité !

Et personne ne le saura...

Propos écrit ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Tue, 28 Nov 2006 17:36:38 +0100

Cette femme, c'était une commerciale ?

Plus sérieusement, tout œuvre demande de la part de son "usager", lecteur, spectateur, ect... un investissement (en argent ou en temps). Cet investisseur est toujours rassuré de savoir qu'il n'a pas dilapidé sa concentration, son argent, ce que tu veux, dans un truc "fait comme ça". D'où - peut-être - la nécessité de "justifier" l'œuvre et le processus créatif qui l'a mis au monde.

Propos écrit ? - Joan

Joan — Tue, 28 Nov 2006 17:26:45 +0100

ce sujet demande réflexion et comme je suis au boulot avec la musique de mes collègues à fond, je suis incapable de la moindre réflexion. Par contre, ça me fait penser à une anecdote, quand j'exposais à la Sorbonne avec les peintres du Veme, je suis restée de garde une aprem avec une femme que je ne connaissais pas. Un moment un mec lui a demandé des renseignements sur une de mes peintures, la bonne femme lui donne le prix de l'oeuvre (j'aime bien me la péter un peu), le nom du peintre, moi en l'occurrence (mais elle ne savait pas que c'était moi) et a commencé à lui parler de ce que l'auteur voulait exprimer, ce qu'il évoquait dans cette peinture, pourquoi il avait choisi ces couleurs... J'étais sur le cul, surtout que j'avais peint sans penser à rien et qu'il n'y avait aucun message derrière. Peut-être qu'après j'aurais pu faire le rapprochement entre mon humeur du moment, mon vécu et le thème de ma peinture, mais sur le moment, j'ai trouvé que cette femme était super gonflée d'analyser pendant des heures en inventant un message qui m'était étranger.

Propos écrit ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Tue, 28 Nov 2006 13:22:59 +0100

Pas d'accord avec toi : ce n'est pas forcément l'histoire qui fait date.

Exemple : un vieux barbon veut épouser une jouvencelle qu'il a sous sa protection. La jouvencelle croise un beau jeune homme, les deux tombent amoureux, et le jeune homme s'adjoint les services d'un valet un peu filou pour épouser la demoiselle, ce qui advient à la fin.

Quelle est la pièce qui repose sur cette histoire ?

Si tu réponds l'Ecole des femmes, tu as bon. Si tu réponds le Barbier de Séville, tu as bon aussi. Les deux pièces ont exactement la même histoire, mais les contextes politiques ont fait qu'elles ont eu une importance différente, une forme différente qui a conditionné le fond et la portée qu'on eut les deux pièces.

Et tu ne peux pas ne pas te poser le question. Tu peux l'éluder, effectivement, mais dire qu'elle n'a pas lieu d'être...

Propos écrit ? - Fabien

Fabien — Tue, 28 Nov 2006 11:37:46 +0100

Ta question n'a pas lieu d'exister. Dans certains cas, c'est l'un, dans d'autres, justement c'est l'autre. Et pour la majorité des oeuvres, c'est la symbiose des deux. Et dans l'absolu, cela n'a aucune importance.

Une seule chose compte : l'envie de raconter une hisoire ! Prendre du plaisir à l'écrire, tout en espérant que le lecteur ou spectateur en prenne de même. Maintenant, s'il y a un propos, ben... voilà c'est tout, y en a un. Et de toute façon, tu l'as dit toi-même indirectement, on peut toujours en trouver un.

Mais, à mon sens, pour écrire quelque chose d'hors norme, on n'a pas besoin d'un propos fort et encore moins d'en chercher un, avant de réfléchir à une histoire. Car au final, ça sera toujours l'histoire qui primera et qui fera date.

Dispersion - Fabien

Fabien — Mon, 20 Nov 2006 20:09:57 +0100

Je suis content d'apprendre que j'étais utile au moins à quelqu'un la semaine dernière. Bon, sur ce, je m'en vais lire ta dernière oeuvre...

On m'explique ? - Fabien

Fabien — Tue, 17 Oct 2006 08:59:08 +0000

J'suis d'accord avec Iyhel. Maintenant si tout le monde faisait son mea culpa du XXème siècle, ça pourrait peut-être apaiser les esprits. Peut-être... De toute façon, faut pas se leurrer, nous sommes encore assez bas sur l'échelle de l'évolution de Darwin, du moins pas à son maximum. Et la vie se résume à cette question : L'être humain atteindra-t-il la sagesse recquise avant que sa connerie actuelle (guerre, pollution) le détruise ? Et ça, j'en sais foutre rien !

Ah, au fait, Fred, j'aimerais que tu répondes à ma question du post "Rha"... Wait and see... and keep the faith !

On m'explique ? - Iyhel

Iyhel — Tue, 17 Oct 2006 06:44:46 +0000

"... Retour à la casse départ touchez deux mille ans de haine, deux mille ans de vengeance pour les générations prochaines, des millions de martyrs, pour revenir au même, combien de héros pour enterrer le problème ? ..."

"Rha !" - Iyhel

Iyhel — Tue, 17 Oct 2006 06:40:49 +0000

Ah, World Games, l'hymne d'Epic, les plongeons du haut de la falaise, le sauté de tonneaux en patins à glace... Ca donnerait presque envie de dépoussiérer l'Atari. Ou pas.

On m'explique ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Mon, 16 Oct 2006 22:55:00 +0000

...

A quand la loi pénalisant la négation du massacre tunisien par les italiens (Carthago delenda est, souvenez-vous) ?

...

Bref j'y comprends rien, sauf qu'il serait temps qu'on arrête de se foutre sur la gueule.

On m'explique ? - Iyhel

Iyhel — Mon, 16 Oct 2006 22:14:19 +0000

Il y a des énormités, mais l'énormité première c'est quand même cette loi - la première, pas la nouvelle qui pénalise. Qui démontre bien que l'histoire c'est juste la fable racontée par les vainqueurs. Le reste c'est du chichi populiste, de part et d'autre.

En attendant, je trouve que certains députés turcs ont fort bien réagi en proposant une loi reconnaissant le massacre des Algériens par la France...

"Rha !" - Joan

Joan — Mon, 16 Oct 2006 11:38:19 +0000

Moi les competes de bûcherons, je les connais depuis très longtemps, depuis l'époque où je jouais à World games et que je me prenais systèmatiquement la bûche dans la gueule. C'était marrant, le tronc s'abattait sur la tête et l'écrabouillait complètement dans une bouillie sanglante ! (Ca me fait penser que je vais interdire les jeux vidéos à mes futurs enfants).

"Rha !" - Iyhel

Iyhel — Sun, 15 Oct 2006 12:10:36 +0000

Ne crachons pas trop sur la télé, grâce à Eurosport j'ai découvert l'autre jour les compétitions de bûcherons, avec lancer de hâche, abattage de troncs de 62,5cm de dimaètre et course sur rondins flottants. Edifiant.

Trêve de connerie, Fredd, va donc chatouiller ta gratte (contrepéterie involontaire, je vous cède les droits pour vos spectacles les enfants) au lieu de blogger

"Rha !" - Joan

Joan — Sat, 14 Oct 2006 21:12:27 +0000

Vous saviez que misanthropie vient de misein > haïr et de anthropos > humain et donc signifie haine de l'être humain. Voilà, c'était les 5 secondes de bouillon culturel de Joan (moi). Bref, tout ça pour dire que ça ne sert pas à grand chose et que c'est difficilement recasable dans une conversation. Par contre, qui a été éliminé de la "star acc" et comment la fille elle était trop conne de s'être fait arnaquer dans "sans aucun doute", ça je n'ai aucun problème à en parler avec mes semblables. Et de toutes façons, ça me repose la tête et j'en ai bien besoin avec le stress de la vie quotidienne. J'essaye de regarder les émissions culturelles quand j'ai du mal à dormir, pareil pour les journaux scientifiques ou politiques. L'important est d'être en adéquation avec soi-même.

"Rha !" - Fabien

Fabien — Sat, 14 Oct 2006 17:03:08 +0000

Hum, hum... Sans vouloir me la péter, je ne regarde jamais la télé. Mais vraiment jamais. Sauf le foot (et encore seulement l'équipe de France et la ligue des champions sur TF1) et des DVD quand j'ai le temps ( de préférence un Miyazaki). Pourquoi ? Suis-je plus intelligent qu'un autre ? Non. (y a encore 5 min, je croyais que Schopenhauer était une marque de bière distribué par Lidl). Suis-je élitiste ? Non, seulement, vu que les émissions me font chier, je n'allume pas la télé. Tout simplement. Je suis hédoniste. Et non masochiste. Aussi, Fred, pourquoi ne fais-tu pas comme tu en as envie ? Sincérement, je ne peux pas répondre à ta question paske je suis pas concerné... Et puis, perso, je crois que je suis devenu un peu misanthrope quelque part...

A zéro - Fabien

Fabien — Fri, 06 Oct 2006 10:59:48 +0000

Moi, ce sont les personnes que je côtoie ou croise au quotidien qui m'exaspèrent. Mais cela va de pair, seulement les conséquences de la bêtise humaine sont différentes selon le contexte. Tiens, j'ai lu que les climatologues, désespérés de pouvoir convaincre industriels et politiques, réfléchissent pour refroidir artificiellement la planète.

Un mauvais souvenir est-il pire qu'un oubli ? - Frédéric Meurin

Frédéric Meurin — Wed, 06 Sep 2006 11:51:58 +0000

Ce qu'il y a de terrible - mais d'hélas vrai - dans ce que tu dis, c'est que du fait de certaines supercheries, on est obligé de tout remettre en question, et de ne faire confiance à rien. La majorité des media en deviennent non-crédibles. Le cas de Fox News est emblématique, puisque ce sont eux qui ont fait élire Bush (ils ont annoncé en premier sa victoire - alors qu'il n'en était rien - et tous les autres média ont suivi pour annoncer le ballotage). Rappelons que c'est le cousin de Georges W. qui dirige Fox News.

Ce qui est grave, c'est qu'un dise une connerie, et que tous suivent. Qui croire ? Comment vérifier l'information ? Quels repères avoir ?
Les fans de Yé-Yé se souviendront de Dutronc : "On nous cache tout, on nous dit rien", ceux des années 90, du Fox Mulder : "Trust no one".

Un mauvais souvenir est-il pire qu'un oubli ? - Iyhel

Iyhel — Wed, 06 Sep 2006 09:37:11 +0000

Des experts, ça peut démontrer beaucoup de choses, y compris la présence d'ADM en Irak... Suffit de faire passer n'importe qui en prime time sur FoxNews avec en bandeau "Pr Edward R. Badinsky, Expert" et sa parole deviendra d'évangile.

Un mauvais souvenir est-il pire qu'un oubli ? - Fabien

Fabien — Tue, 05 Sep 2006 12:26:17 +0000

Au fait je me souviens, qu'une présentatrice star de CNN était dans l'avion qui s'est vautré sur le pentagone. Bien sûr là-bas, double psychodrame, puisqu'en plus la Claire Chazal outre-atlantique a phoné discrétos avec son portable à son mari pour lui dire "Adieu" car des barbus avaient pris en otage l'avion, précisant aux passagers qu'ils allaient tous mourir !... Y a même eu un enregistrement de la conversation ??? No comprendo, comment et pourquoi le mari aurait fait ça ???? Pour répondre, à Fred, j'y connais rien en dégats d'avion car j'en ai jamais vu s'écraser dans mon jardin, mais il est vrai que sur les images, je me demandai où était l'avion et s'il était désintégré, y avait pas beaucoup de débris, effectivement... Mais là, où je tilte, c'est au début on a parlé d'un camion suicidaire, puis il s'est trnasformé en engin ailé... Merde, faut être doublement con et plus qu'américain, pour confondre un avion qui se scratche du ciel avec un camion trottinant sur une route. Mais d'un autre côté, ça parait tellement gros, que je me dis que forcément des experts auraient démonté la supercherie... Enfin...