Temps que j'y pense - Tag - politique

Et pendant ce temps

Frédéric Meurin — Thu, 06 Mar 2008 09:54:00 +0100

Bruno-Pascal Chevalier poursuit sa grève de soins en protestation contre les franchises médicales (celles des consultations, des hospitalisations, en plus des récentes boîtes de médicament et transport sanitaire).

Son action est folle, mais sa cause raisonnable. Il aurait été plus efficace et plus solidaire d'augmenter d'un demi-point les cotisations sociales, tout en promouvant les embauches, au lieu de quoi on exonère de charges les heures supplémentaires...

Un début d'action peut commencer en signant l'appel contre la franchise.

Uniformisation et pérennité

Frédéric Meurin — Wed, 27 Feb 2008 10:20:00 +0100

Bon. Ça fait longtemps que je n'ai pas parlé de sujet ~~déprimant~~ sérieux, alors voila du grain à moudre.

Le blog de Flopy fait partie de ces sites où je ne vais pas assez souvent. Faut dire qu'elle traite souvent des mêmes sujets que mon copain Iyhel, et donc bon voila. N'empêche, je l'ai ajouté à mon agglomérat Netvibes, ce dont vous vous fichez, mais bref, cette introduction poussive pour vous dire que j'ai trouvé sur son blog cet intéressant article.

A la lecture de cette réflexion de Pasolini, je me suis dit que ce crétin de Beigbeder ne faisait qu'énoncer les mêmes vérités, noyées hélas dans un flot de glam trash beurk.

Nous sommes donc arrivés à la concrétisation - visible - de ce modèle d'uniformisation, voulu, je cite "par la nouvelle industrialisation, qui ne se contente plus de « l’homme-consommateur », mais qui prétend que les idéologies différentes de l’idéologie hédoniste de la consommation ne sont plus concevables. Un hédonisme néo-laïc, aveugle et oublieux de toutes les valeurs humanistes, aveugle et étranger aux sciences humaines."

Car en effet on parle bien plus de la défense du consommateur que de celle du citoyen, le moral des ménages n'est que l'argent dépensé par ces ménages sur une période donnée, et hors du pouvoir d'achat, point de salut.

Curieusement, j'ai eu le plaisir de sortir l'autre jour de mon hyper-marché avec un caddie plein, avec de la nourriture d'excellente qualité, et ce pour 100 euros. Serais-je un génie ? Je ne crois pas. J'achète en gros, je privilégie la qualité sur la quantité, et je profite des promotions tout en privilégiant, à qualité égale encore une fois, le prix sur la Marque. Par ailleurs, j'essaie de prévoir mes repas pour la semaine, et je n'hésite pas à faire des énormes portions. Certes nous ne sommes que deux, mais manger un excellent chili 2 repas de suite ne nous rebute pas. Alors j'en fais pour 6 ou 8, et je congèle le surplus (truc de dingue, quoi). Je ne vous parle même pas des économies d'énergie réalisée pour la cuisson.

Mais au final je dépense toujours 100 euros. Et on voit que ceux qui ne sont pas déjà dans la dèche la plus noire¹ ont de plus en plus ce comportement. Je vois autour de moi des gens aisés acheter des poussettes d'occasion, des bouquins, CDs, DVDs, d'occasion, passer par internet pour éviter de perdre du temps dans des rayons le samedi ou de consommer de l'essence. L'argent est donc dépensé, mais de plus en plus intelligemment, et surtout en dehors des circuits "classiques" : l'occasion ne fait pas vivre grand monde parmi les marchands traditionnels, et les sites qui font commerce d'occasion voient l'argent de leurs transactions tourner en boucle (je vends des vieux trucs sur PM, l'argent ainsi collecté alimente mes achats sur PM).

Du moins il me semble. Suis-je complètement naïf ou assiste-t-on aux prémices d'un changement de modèle économique ? Le modèle actuel va-t-il (est-il en train de) s'effondrer sur lui-même à force de rechercher le profit immédiat ?

1 Il a beau être plus économique d'acheter des rouleaux de PQ par 24 plutôt que par 6, quand on a un budget de 30 euros par semaine, on essaie de tout rentrer dans 30 euros.

6 ans

Frédéric Meurin — Sat, 23 Feb 2008 10:37:00 +0100

C'est sans doute futile, mais à l'heure où on nous parle de devoir de mémoire, il ne faut pas oublier que l'action est encore possible.

N'oubliez pas vos promesses de campagne, M. Sarkozy.

Bonnes nouvelles

Frédéric Meurin — Sun, 16 Dec 2007 10:34:00 +0100

Bonnes au sens de bon augure, ou de bonne qualité ? Les deux mon capitaine, du moins j'espère.

Le Monde.fr, bon, pourquoi pas, mais plus ça va, et moins ça va.

Alors j'essaie de me mettre à rue89. La mise en page est un peu foutraque, mais il y a du contenu. On regrettera juste un peu le manque de réactivité par rapport au site très institutionnel. Prévisible, mais si la qualité est au prix d'un peu d'attente, pourquoi pas - et finalement une information doit être vérifiée pour être de qualité, non ?

Je commence à regarder un peu dans le détail les Renseignements généreux et Reporters d'espoir.

Et sinon je vous conseille d'aller voir les géniaux Jacques Gamblin et François Morel dans les Diablogues de Dubillard. Ils jouent jusqu'à la fin du mois au Théâtre du Rond Point, et reprennent en Avril dans une autre salle parisienne. J'espère pour les copains de province qu'ils tourneront.

Je n'aurais jamais cru

Frédéric Meurin — Fri, 16 Nov 2007 10:48:00 +0100

Si on m'avait dit un jour que je me sentirai proche, ou du moins plein de gratitude pour Jean-Louis Debré, honnêtement, j'aurais franchement rigolé.

Et pourtant. Ce cher Jean-Louis, qui semble incarner à la tête de ses sages (parmi lesquels sages figurent Jacquot et Valery, c'est dire si c'est le monde à l'envers...) le dernier semblant d'opposition efficace à la droite décomplexée, a réussi hier un joli doublé :

Primo, interdire les statistiques ethniques du fait du premier article de la Constitution : celui-ci stipule que "la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion". Le Conseil a donc jugé que des études statistiques "ne sauraient reposer sur l'origine ethnique ou la race".

Deuxio, il oblige, sous le controle du Tribunal de Grande Instance de Nantes, à vérifier que les recherches d'Etat-civil aient été faites dans le pays d'origine des migrants, et que la loi en vigueur dans ces pays s'applique avant d'avoir recours aux tests ADN. En clair : si un migrant peut prouver sa filiation - de sang ou d'adoption - avec ses parents via l'Etat-civil de son pays, aucun controle ADN ne pourra être fait. Là où c'est très malin, c'est que ça complique le recours au test ADN, et que ça porte le sujet sur le plan de la diplomatie. Difficile de dénigrer l'Etat-civil d'un pays sans se retrouver dans une situation délicate vis-à-vis de ce pays.

Et moi qui ait toujours pensé que ce Jean-Louis était un crétin

PS : je n'ai pas la naïveté de croire que tout va se retrouver résolu du fait de ces deux corrections, somme toute minimes par rapport à la soixante d'articles de loi qui sont effectivement passées, et ce de manière beaucoup moins médiatique. Je me réjouis simplement de voir que de nombreux effets d'annonce - crédit d'impôt pour l'accession à l'immobilier, réductions des charges patronales pour les pêcheurs, tests ADN - se retrouvent invalidés par le Conseil constitutionnel ou Bruxelles. Vous me direz que c'est un des premiers principes de la négociation : réclamer 300 pour obtenir 280, voire même 250. Il n'empêche, concrètement, toutes les fameuses mesures d'aides sont invalidées... par contre les taxes supplémentaires, elles, passent sans problème (franchise médicale, et bientôt, juridictionnelle...). Je doute que ce soit parfait pour la popularité, et donc pour la durabilité de notre président...

Tintin chez les communautaristes

Frédéric Meurin — Thu, 27 Sep 2007 14:36:00 +0200

La polémique enfle autour de Tintin au Congo, dont de multiples associations dénoncent le caractère raciste.

C'est vrai. Cet album comporte de nombreuses allusions racistes. Comme nombre d'albums de Tintin, d'ailleurs. Les indiens, les allemands, les chinois, tout le monde y passe. Les marins, les cantatrices et les policiers sont également particulièrement stupides.

Alors quoi. Faut-il brûler Hergé ? Ou, comme le suggérait Télérama dans sa newsletter, "inculquer quelques notions d'histoire coloniale à nos enfants" ? Il est sans doute plus simple de conduire un autodafé que de promouvoir et pratiquer ce travail de longue haleine qu'est l'instruction et l'éducation.

Donc Hergé, tôt ou tard, finira au pilori. Ce sera à Asterix de s'inquiéter, car c'est toute l'Europe qui tombera sur Uderzo (Goscinny ayant comme chacun sait, fuit ses responsabilités).

Après, on accusera Gérard Oury d'anti-sémitisme patenté (il a quand même réalisé Rabbi Jacob, ce youpin !). Et puis nous brulerons Balzac, parce qu'il dit vraiment trop de mal des saumâtres habitants de Saumur.

Le monde sera enfin beau, car nous serons débarrassé des soucis de la réflexion et de la responsabilité, et nous pourrons regarder le décolleté siliconé de Victoria Silvedst (pardon si j'écorche) et nous angoisser : "Banqueroute ou Passe ?"

TEPA cap'

Frédéric Meurin — Sat, 01 Sep 2007 14:57:00 +0200

J'étais l'autre soir dans une soirée d'investisseurs. Des gens qui ont des sous, beaucoup, et qui veulent avoir plus, mais tant qu'à faire en injectant des fonds dans de l'entreprise qui n'en veut.

C'est du capitalisme, mais ça crée des emplois. Comme quoi tout n'est pas blanc ou noir. Bref.

Comme ces gens ont beaucoup de sous, ils se sont penchés, longuement, avec rigueur, sur la loi TEPA, qui en gros encourage les investissements de particuliers dans les PME en réduisant l'ISF de ces particuliers. Le gauchiste primaire dira : bouh c'est mal on favorise les riches. Personnellement, je vois surtout que des gars mettent des dizaines de milliers d'euros dans des entreprises pour que celles-ci puissent survivre, croître et embaucher. En suivant cette logique, on peut donc espérer plus de gain à terme pour l'Etat en cotisations sociales et patronales que de perte en prélèvement ISF.

Là où ça devient croquignolet, c'est dans les conditions d'applications de cette loi TEPA. Pour faire court, c'est inapplicable. Les décrets sont bien flous, la loi française est restreinte par les lois européennes, et la paperasserie - et surtout qui envoie à qui - laisse imaginer de belles heures d'arrachage de cheveux en perspective.

A tel point que toutes les associations d'investisseurs n'ont qu'un mot à la bouche : attendre.

A se demander si cette mesure n'est pas de la poudre aux yeux du MEDEF, ou un appât à contrôle fiscal...

Je suis faible

Frédéric Meurin — Thu, 03 May 2007 10:20:00 +0200

J'ai suivi le débat. Bon, soyons honnêtes, ne pouvant supporter l'un des deux candidats, j'ai surtout joué à Warcraft III, et rattrapé mon retard en lisant les minutes du Monde.

Le Monde qui titre ce matin que "il y a 20 ans, Dalida disparaissait". C'est cela aussi, l'information...

En parlant d'information, on aura noté hier le contenu du JT de 20h de F2 : le débat, le débat, Ségolène a dit bonjour à son équipe en arrivant, la salle du débat, Nicolas a dit bonjour aux journalistes en arrivant, Ségolène s'est habillée en sombre, le débat, Nicolas sera dans une loge au premier étage, Ségolène sera dans une loge au rez de chaussée, le débat.

Sinon dans le monde (la planète, pas le journal), il paraît que Georges W. Bush a mis son veto au retrait en Irak, que Tony Blair arrive en fin de mandat, et que Ehoud Olmert refuse de démissionner (1) - tout comme Paul Wolfowitz, ce doit être la mode. Et en France, une perquisition a capoté à l'Elysée : il semblerait que le palais présidentiel soit dans un no man's land juridique. Pratique si vous voulez faire disparaitre quelque chose ou quelqu'un, il faudra s'en souvenir pour le prochain film d'espionnage de Luc Besson.

Bref, le nombril du monde était bipolaire, et pourtant, qu'on soit de droite ou de gauche, on est hémiplégique, comme disait Raymond Aron, qui était de droite, rappelait Desproges.
Je finirai ma série de généralités et de plagiat par une précision. La France est le second producteur mondial d'énergie nucléaire, juste après les Etats-Unis d'Amérique, avec 75% de son électricité produite en centrale nucléaire (source : Sortir du nucléaire)

Zéro partout, la balle au centre (formule hautement d'actualité).

(1) Pour ceux qui n'avaient pas suivi, comme moi, j'ai raccroché les wagons : Olmert se fait méchamment épinglé par un "rapport mettant en avant les responsabilités du premier ministre, Ehoud Olmert, et du ministre de la défense, Amir Péretz, dans les ratés de la guerre au Liban de l'été 2006", merci lemonde.fr. Il faudrait vraiment que j'aille écouter le son d'autres cloches, mais force de l'habitude et de la flemme, je n'y arrive pas...