Temps que j'y pense - Tag - politoc

Pour mieux m'expliquer

Frédéric Meurin — Thu, 06 Nov 2008 10:57:00 +0100

Sur le sujet de la présidentielle américaine, un petit dessin vaut mieux qu'un long discours.

Pénélope Bagieu me pardonnera d'avoir honteusement pompé cette illustration de son site.

Pris à la pompe

Frédéric Meurin — Fri, 17 Oct 2008 11:09:00 +0200

Excellente nouvelle ! Le baril de brut est descendu en dessous des 70 dollars !

On va enfin voir le prix de l'essence descendre en flèche, puisque quand le cours monte, le litre de super le suit. Ça devrait faire pareil dans l'autre sens, non ?

Nota : les plus malins d'entre vous auront compris que le titre était un jeu de mots, hein...

Euro 2008 : Prenez les paris

Frédéric Meurin — Sat, 21 Jun 2008 23:47:00 +0200

Les surprises se multiplient... c'est le moment de placer judicieusement votre argent.

Vu les résultats de ces derniers jours, personnellement, je miserai volontiers sur 2 équipes très européennes, dont les pays vont sans aucun doute ratifier le Traité de Lisbonne - pasque bon, le non irlandais, reinafoot.

Posez donc vos paris pour la logique finale Russie - Turquie.

Et maintenant, entre l'eurovision, Schengen, la Zone Euro et la coupe des nations de l'UEFA, le premier qui peut me définir l'Europe et les pays qui la composent, je lui paye une Chimay.

Euro 2008

Frédéric Meurin — Mon, 16 Jun 2008 10:28:00 +0200

Oui oui, je vais parler de foot !

Comme il semble hautement improbable que la France passe les quarts - à supposer qu'elle s'y qualifie - je vais vous donner en exclusivité mondiale l'équipe dont je suivrai les résultats avec l'intensité dont on se doute¹.

Je vais supporter la Turquie.

Rien que pour embêter tous les pisse-froids qui refusent qu'elle entre dans l'Europe économico-politique.

1 : comprendre "je regarderai les brèves dans LeMonde.fr concernant cette équipe"

40 ans plus tard...

Frédéric Meurin — Sun, 01 Jun 2008 13:13:00 +0200

En attendant les 40 ans de Woodstock l'an prochain, petit rappel sur l'anniversaire dont on nous a rabâché les oreilles...

Quand la politique s'élève...

Frédéric Meurin — Sat, 31 May 2008 16:43:00 +0200

Ah, le bel esprit ! Le mot juste ! L'envolée lyrique ! Victor Hugo sur les bancs de l'assemblée n'est pas un lointain souvenir : ses héritiers sont parmi nous.

Les politiques, aussi, peuvent être drôles. La preuve : un prix "humour et politique" sera décerné le 30 juin à "l'auteur de la phrase la plus hilarante de l'année". Organisé pour la sixième année par le Press Club de France, ce prix est décerné par Jean Miot, ancien président de l'Agence France Presse. En 2007, c'est Patrick Devedjian, ce proche de Nicolas Sarkozy qui n'avait pas obtenu de poste dans le gouvernement Fillon, qui avait déclaré : "Je suis pour un gouvernement d'ouverture ; y compris aux sarkozistes, c'est tout dire."

Le jury, composé de journalistes et d'animateurs de télévision, a sélectionné une dizaine de "petites phrases" pour cette édition 2008. Parmi elles : "Johnny Hallyday qui annonce son intention de rester français et Bernard Laporte qui entre au gouvernement, c'est une période faste pour l'intelligence française", par François Goulard, député-maire UMP de Vannes. Autre "perle" que l'on doit cette fois à Christine Lagarde, ministre de l'économie : "Pour faire face à la hausse du prix du pétrole, je conseille aux Français de faire du vélo." Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force ouvrière, est également dans la course avec "les retraits de l'UIMM, c'est mieux que la valise RTL". Ou encore cet échange entre entre Nadine Morano, alors porte-parole de l'UMP, et Fadela Amara, secrétaire d'Etat à la politique de la ville. "Fadela Amara au gouvernement, cela montre les limites du casting à la Fogiel", explique la première tandis que la seconde répond : "J'ai tendance à croire que Nadine Morano, c'est la Castafiore."

Source : Le monde.fr

Personnellement, je trouve qu'il manque le "Tocard c'est une insulte ?" de François de Panafieu. On pourra également reprocher que certaines phrases qui se veulent drôles et ironiques (comme celle de Jean-Claude Mailly) côtoient des recommandations très sérieuses, comme le "Pédalez" from Bercy. A ce titre, on déplorera également l'absence du "Comparez" de Luc Châtel.

En attendant je pense que Nadine Morano se place en favorite, puisque dans le casting à la Fogiel, elle se pose tout de même-là (j'ai cru qu'elle était charcutière, pendant un temps, alors qu'en fait non, elle est député de Meurthe-et-Moselle. Je ne suis jamais allé dans ce département, et soudain je ne suis pas pressé).

Votez vous aussi pour votre petite phrase favorite ! Si vous avez recensé des perles durant cette année politique, n'hésitez pas à les livrer ici (le blog de Iyhel en contient quelques unes).

Heurts supplémentaires

Frédéric Meurin — Wed, 21 May 2008 10:33:00 +0200

Suite au commentaire laissé hier ici même, je suis allé farfouiller le web à la recherche d'informations sur ces fameuses heures supplémentaires.

Déjà, qu'est-ce qu'une heure supplémentaire ?

La ou les heures supplémentaires sont les heures de travail effectuées au-delà de la durée légale du travail fixée à 35 heures hebdomadaires (ou de la durée considérée comme équivalente dans certaines professions), à la demande de l’employeur ou avec son accord même implicite.

Premier hic : "ou avec son accord même implicite". Monsieur le directeur, payez-moi mes hs ! Quelles HS ? Ben celles que j'ai effectuées avec votre accord implicite ! Vous avez une preuve ? Euh...

On nous signale également que :

Les heures supplémentaires effectuées afin de faire face à des travaux urgents, destinés à prévenir ou à réparer un accident ou intégralement compensées par un repos compensateur de remplacement n’entrent pas dans le contingent d’heures supplémentaires.

Et là, ça sent tellement l'arnaque que les mots me manquent. Arrangez-vous pour coller la maintenance de vos machines-outils en dehors des heures normalement travaillées - ce qui justifie par la nécessité de pas arrêter vos lignes de production - et vous aurez des heures supplémentaires effectuées afin de faire face à des travaux destinés à prévenir les accidents... et non rémunérées en tant que tel. Je tire sur la corde ? A voir...

Quid du fameux déplafonnement ? C'est simple : aujourd'hui, on ne peut pas travailler au delà de ces limites.

10 heures par jour ;
44 heures hebdomadaires calculées sur une période quelconque de 12 semaines (ou 46 heures hebdomadaires sur une période de 12 semaines consécutives dans le cadre d’un décret pris après conclusion d’un accord de branche) ;
48 heures par semaine.

Vous me direz, il existe des gens qui ont plusieurs temps pleins en même temps (cf un saisissant "Les pieds sur terre" qui présentait la vie d'un veilleur de nuit, cuistot le jour), et qui donc explosent ces limites. Et bien qu'ils se rassurent : grâce aux propositions de notre gouvernement (enfin, du gars à la mode chez Sarkozy en ce moment, ie Xavier Bertrand), il sera possible de travailler plus. En effet, si on déplafonne les HS (on ne peut en faire que 220 par an) et qu'on ne fasse qu'une HS par jour, on arrivera forcément à travailler 220 hs (en gros, 220 jours ouvrés par an). Et il y aura les coups de bourre, Noël où on veut mettre du beurre dans les cadeaux, etc, etc...

On vit décidément une belle époque. Tu seras politicien, mon fils. Pas pour l'idéologie : pour ne pas être salarié.

La marche vers le progrès

Frédéric Meurin — Tue, 20 May 2008 10:53:00 +0200

L'article du Monde est concis, et se passe presque de commentaires... On notera juste les 2 phrases que j'ai mis en gras.

Au dixième anniversaire du vote par l'Assemblée nationale de la première loi Aubry fixant la durée légale du travail effectif à 35 heures par semaine, Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, a déclaré, lundi 19 mai, "demander avec force le démantèlement définitif" des 35 heures. Il a souhaité que la durée du travail "soit contractuelle" et négociée entreprise par entreprise, notamment "par rapport aux heures supplémentaires".

A la question : "Est-ce la fin de la durée légale du travail ?", Patrick Devedjian a répondu : "Oui (...)ça cessera d'être un système national". Le secrétaire général de l'UMP a cependant estimé qu'il"fallait que la représentativité syndicale soit améliorée" pour permettre aux représentants des salariés de négocier dans un "rapport de force" plus équitable.

"SORTIR DU CARCAN"

Les déclarations du secrétaire général de l'UMP marquent une volonté du parti majoritaire de prendre date dans un débat qui traverse également le gouvernement et la majorité. "Je souhaite que ceux qui seraient tentés de s'opposer à cette évolution (la fin des 35 heures) sachent que l'UMP est déterminée sur ce terrain", a déclaré Patrick Devedjian.

Le 6 mai, le premier ministre François Fillon avait déclaré que l'objectif de "la libération du travail"engagée par son gouvernement était "de sortir définitivement" la France "du carcan des 35 heures".

Vous aurez compris à travers les deux phrases mises en gras que ce cher Patrick Devedjian ne souhaite pas la fin des 35 heures, laquelle ne constitue qu'un écran de fumée, mais la fin de la durée légale du travail.

Ce qui veut dire que si désormais une entreprise ne souhaitait plus embaucher que des gens à 45h, ben elle pourrait le faire avec le système souhaité par M. Devedjian. Evidemment, vous seriez libres de refuser cette clause du contrat. Mais vous risqueriez par là-même de perdre cette offre d'emploi. Voire votre emploi tout court s'il s'agit d'un avenant à votre contrat.

Et bien sûr, qui dit refus d'emploi, dit durcissement des possibilités d'offres auxquelles vous pouvez répondre, selon les critères de l'ANPE.

Vous aurez donc le choix entre un emploi près de chez vous, bien payé, mais à 45h par semaine (donc finalement pas si bien payé que ça), et un emploi loin de chez vous, mal payé, mais à 25h par semaine.

Vous pourrez évidemment compter sur le soutien de la représentativité syndicale renforcée elle aussi souhaitée par M. Devedjian. Tellement renforcée qu'elle s'étendrait aux postulants auprès de l'entreprise, une première mondiale, à n'en pas croire !!!

Ne nous leurrons pas. Cette bombe est tellement énorme qu'elle a beau être démentie, elle est révélatrice d'une tendance forte : augmenter la durée du temps de travail. Les compensations en heures supplémentaires sont minimes. Pour 1350 euros de salaire de base, 4 heures supplémentaires rapportent... 50 euros.

On vit une époque formidable.