Pour faire un peu plus lettré que ça, il a invoqué un empereur byzantin préhistorique - Manuel II Paleologue - qui n'avait pas oublié que sa capitale, Constantinople, était assiégée par les musulmans, qui voulaient juste organiser un méchoui un peu important.
Résultat, le monde musulman actuel s'indigne. Comment ça on est violent ? Mais non pas du tout, disent en substance les sommités religieuses, dont les réactions sont résumées comme suit par le Monde.fr.
On notera la diversité des moyens diplomatiques pour exprimer, à juste titre, son mécontement : il est mal venu de citer Hugues Capet pour illustrer des propos sur les Maures.Maroc : rappel de l'ambassadeur au Vatican
Algérie : "revoir sa copie et s'excuser"
Arabie saoudite et Koweit réagissent au "mensonge" et à la "grosse erreur" du pape
Bangladesh : "s'unir dans la protestation"
Egypte : "le pape a commis une erreur"
Jordanie : "pas insuffisants"
Grande-Bretagne : "premier pas"
On notera également la réaction palestinienne, empreinte d'un humour involontaire - on va dire ça :
Une belle preuve de la non-violence de l'islam, et de la connerie de certains fous (je ne dirai pas "Fou de Dieu" ce serait lui faire insulte s'il existe).Territoires palestiniens : bombes contre des églises à Naplouse, coups de feu à Gaza
Commentaires
On a écopé d'un Pape qui ne fait pas partie de la branche "cool raoul" de l'Eglise et qui a fait une erreur diplomatique importante vu le contexte de tensions actuel. Personnellement en lisant le discours en entier et pas seulement une ou deux phrases chopées par ci par là, je n'ai pas trouvé de quoi fouetter un chat. Mais les islamistes ou les gens de la rue ne se sont pas tapés tout le texte (qui est quand même assez long et chiant), tout le monde l'a raccourci, y compris nos médias. De quoi va t'on se souvenir ? Juste que le Pape a dit que l'Islam est une religion qui porte en elle la violence puisqu'elle appelle à la Guerre Sainte... En regardant les images d'églises détruites et en apprenant la mort de la bonne soeur dans je ne sais plus quel pays, la seule pensée qui m'est venue à l'esprit a été : Mais quels barbares ! Ils n'ont rien compris. Ils démontrent ce qu'il voulaient condamner, c'est eux qui détruise l'image d'un Islam tolérant et pacifique. Tout ça n'est pas près de s'arranger. Plus nous verrons ce genre d'images de foule galvanisée portant le feu et la haine à nos portes, plus nous serons enclins à généraliser et mettre tous les musulmans dans le même panier. Et plus il y aura de discrimination et de rejet, plus nous offrirons un terreau propice à l'intégrisme.
la cochonne dingueL'ami Karol ayant déjà admis que les nègres et les bonnefemmes avaient une âme, et reconnu à demi-mots la responsabilité de l'Eglise Cathlique dans le massacre des Juifs par les Nazis, on se demande quels éléments le pape actuel va bien pouvoir développer pour contre-balancer médiatiquement certains de ses propos...
IyhelBen ce serait pas mal que cet ancien membre (forcé, admettons-le) des jeunesses hitleriennes admette que le Vatican a hébergé certains Nazis en fuite.
Et après, ce sera au tour des Etats-Unis (on peut rêver).
Frédéric MeurinOui c'est quand même un peu fallacieux de reprocher ça à Ratzi, quand on a 10 ans on choisit pas. Surtout qu'il est criticable sur un paquet d'autres points, inutile d'être de mauvaise foi - hélas ?
Iyhel