03mai 2007
Je suis faible
10:20 - Par Frédéric Meurin - Politique écologique - 3 commentaires
J'ai suivi le débat. Bon, soyons honnêtes, ne pouvant supporter l'un des deux candidats, j'ai surtout joué à Warcraft III, et rattrapé mon retard en lisant les minutes du Monde.
Le Monde qui titre ce matin que "il y a 20 ans, Dalida disparaissait". C'est cela aussi, l'information...
En parlant d'information, on aura noté hier le contenu du JT de 20h de F2 : le débat, le débat, Ségolène a dit bonjour à son équipe en arrivant, la salle du débat, Nicolas a dit bonjour aux journalistes en arrivant, Ségolène s'est habillée en sombre, le débat, Nicolas sera dans une loge au premier étage, Ségolène sera dans une loge au rez de chaussée, le débat.
Sinon dans le monde (la planète, pas le journal), il paraît que Georges W. Bush a mis son veto au retrait en Irak, que Tony Blair arrive en fin de mandat, et que Ehoud Olmert refuse de démissionner (1) - tout comme Paul Wolfowitz, ce doit être la mode. Et en France, une perquisition a capoté à l'Elysée : il semblerait que le palais présidentiel soit dans un no man's land juridique. Pratique si vous voulez faire disparaitre quelque chose ou quelqu'un, il faudra s'en souvenir pour le prochain film d'espionnage de Luc Besson.
Bref, le nombril du monde était bipolaire, et pourtant, qu'on soit de droite ou de gauche, on est hémiplégique, comme disait Raymond Aron, qui était de droite, rappelait Desproges.Je finirai ma série de généralités et de plagiat par une précision. La France est le second producteur mondial d'énergie nucléaire, juste après les Etats-Unis d'Amérique, avec 75% de son électricité produite en centrale nucléaire (source : Sortir du nucléaire)
Zéro partout, la balle au centre (formule hautement d'actualité).
(1) Pour ceux qui n'avaient pas suivi, comme moi, j'ai raccroché les wagons : Olmert se fait méchamment épinglé par un "rapport mettant en avant les responsabilités du premier ministre, Ehoud Olmert, et du ministre de la défense, Amir Péretz, dans les ratés de la guerre au Liban de l'été 2006", merci lemonde.fr. Il faudrait vraiment que j'aille écouter le son d'autres cloches, mais force de l'habitude et de la flemme, je n'y arrive pas...



3 commentaires
Pour info
En fait, les 58 réacteurs nucléaires français fournissaient, en 2005, 78,5 % de l'électricité produite en France, les énergies fossiles 11,5 % et les énergies renouvelables 10 %, provenant en majorité des barrages hydroélectriques.
Les 17 % évoqués par Mme Royal, qui propose de réduire de 50 % la part du nucléaire dans le "mix énergétique" français, se rapportent en fait à la contribution du nucléaire à la consommation finale énergétique française. Doit-on rapprocher les 50 % avancés par Nicolas Sarkozy des 42 % de l'énergie primaire d'origine nucléaire consommée en France en 2005 ?
Nouvelle consultation
La bataille de chiffres sur l'EPR (European pressurized reactor) tourne à l'avantage de Mme Royal. L'EPR est bien un prototype de troisième et non de quatrième génération. Le réacteur en construction en Finlande par Areva est le frère jumeau de celui qui sera érigé à Flamanville (Manche).
Mme Royal a l'intention de le suspendre et d'organiser une nouvelle consultation. La question est selon elle de savoir s'il n'est pas préférable de passer directement à une quatrième génération de réacteurs, plus économes en uranium, dont les ressources identifiées représentent 70 années de consommation du parc mondial actuel.
Nicolas Sarkozy table sur des "ressources prévisibles de deux siècleset demi", alors qu'elles sont plutôt de 150 ans, selon l'OCDE. Son adversaire a beau jeu de faire valoir que tout dépend du nombre de réacteurs.
Pour la "génération IV", à l'horizon 2040, six architectures sont à l'étude. La France favorise deux filières à neutrons rapides. Une technologie qui ferait appel à l'uranium naturel et brûlerait des déchets radioactifs. Selon le Commissariat à l'énergie atomique, elle permettrait des "progrès déterminants" par rapport à l'ancêtre Superphénix, mis à l'arrêt en 1997 par le gouvernement Jospin.
Merci de ces précisions ! J'étais un peu perdue (comme beaucoup je pense) entre la 3eme et 4eme génération, mais je suis ravie d'apprendre que Royal avait raison.
Avec Bayrou qui se rallie à Ségolène et Le Pen qui appelle à l'abstention massive, rien n'est encore joué, on croise les doigts.
Pour ceux que ça intéresse : le relevé des copies.