C'est ce que je me dis à la réception du refus de publication pour Nature morte, une micro-nouvelle sous forme de dialogue.

Nous avons apprécié ce petit texte enlevé et amusant qui exploite une idée séduisante.

Cependant, divers points nous ont posé problème :

  • l’absence manifeste d’une relecture sérieuse ;
  • le style, qui est un peu faible. Une phrase comme « Il y a des milliards de choses injustes, mais en être un acteur ne veut pas dire qu'on en est l'initiateur. » devrait être reformulée, au minimum ;
  • le fait que la surprise apparaisse à la moitié du texte, ce qui rend la chute inutile.

Nous vous remercions cependant de nous avoir envoyé votre nouvelle et espérons pouvoir vous relire très prochainement !

Ces critiques sont justifiées : j'avais envoyé le texte à l'arrache sans m'être vraiment re-penché dessus après son écriture initiale. Et effectivement une relecture m'aurait sans doute permis de reformuler certaines tournures trop lourde.

Ces faiblesses n'ont pas empêché le texte d'être sur la short-liste des sélections. Et le vrai point positif, c'est que l'une des membres du comité de lecture me sollicite pour participer à l'une de ses publications.

Encourageant, donc.