Tout d'abord, on commence avec un fond de tiroir datant de janvier, mois durant lequel j'avais commencé la lecture du premier tome du Cycle des aventuriers de la mer. Autant l'avouer de suite, l'ouvrage avait une forte propension à me tomber des mains. Page 275, le récit se réveille enfin. Sur 320, c'est assez raide : la faute à une publication française qui scinde en trois tomes ce qui en anglais n'en est en réalité qu'un. La longueur de l'exposition serait plus acceptable une fois remise dans son "vrai" contexte, à savoir un pavé de 900 pages.
Au delà de ces considérations éditoriales, on peut quand même reprocher à Robin Hobb, l'auteur, de délayer la sauce un peu trop. A suivre.


Commentaires
Je suis d’accords !
AkemaJ'ai lue assassin royale avant, et je pensais passer d'aussi bon moment avec les aventuriers de la mer mais ... ce ne fut pas le cas !
Par contre je te conseil si tu as aimé Assassin royale de lire Game Of Thrones
Ouh lala... Le Trône de Fer souffre des mêmes défauts selon moi que Les Aventuriers de la Mer : une intrigue fragmentée entre plein de personnages, qui n'avance pas, et qui s'étire ad lib... C'est long et lent. J'en parle dans ces colonnes, cette série me déprime...
Frédéric Meurin